
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
14 квітня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/808/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1,
до відповідача: Гайворонської районної стоматологічної поліклініки, м. Гайворон, Кіровоградська область, вул. Центральна, 95,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гайворонська районна рада, м. Гайворон, Кіровоградська область, площа Героїв Майдану, 5,
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
ВСТАНОВИВ:
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося з позовом до Гайворонської районної стоматологічної поліклініки про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Гайворонської районної стоматологічної поліклініки у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі вищевказаної поліклініки (закладу), розташованої за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Центральна, 95, шляхом заборони її використання (експлуатації) Гайворонською районною стоматологічною поліклінікою та опечатуванням (опломбуванням) вхідних дверей, до вищевказаної будівлі.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 16 квітня 2020 року о 12:00 год.
14.04.2020 р. до суду надійшло клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області. Клопотання мотивоване запровадженням на усій території України карантину та припиненням залізничних, авіа та автобусних міжміських і міжобласних пасажирських перевезень.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі подано пізніше строку встановленого ч.2 ст.195 КАС України, а також беручи до уваги технічну неможливість забезпечити проведення відеоконференції у час на який призначено розгляд справи - 12:00 год., з огляду на графік роботи Гайворонського районного суду Кіровоградської області , суд дійшов висновку, що клопотання відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.195, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
The court decision No. 88741835, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 14.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 340/808/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: