
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
01 квітня 2020 року Справа № 280/643/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі
за позовом Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60-Б)
до Східного офісу Держаудитслуби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМНИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ СЕРВІС-ЗАПОРІЖЖЯ» (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158, оф. 502)
про визнання протиправною та скасування вимоги в частині,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Підготовче засідання призначено на 01.04.2020.
23.03.2020 від представника третьої особи надійшло клопотання (вх № 13391) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, обґрунтоване запровадженим на усій території України карантином для запобігання поширенню коронавірусної інфекції.
27.03.2020 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №14524) про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання ні іншу дату, обґрунтоване установленим постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 з 12.03.2020 по 03.04.2020 на усій території України карантином.
Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. від 31.03.2020 №15175).
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки сторонами надані не всі докази, які є важливими для розгляду справи, а строк підготовчого провадження спливає 02.04.2020, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів (до 04.05.2020 – з урахуванням вихідних та святкових днів) та відкласти підготовче засідання до 29.04.2020.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173,179,181,243 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №280/643/20 на 30 днів до 04.05.2020.
Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №280/643/20 до 29.04.2020.
Призначити підготовче засідання на 29 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, в залі судового засідання № 12.
Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 88741689, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 01.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 280/643/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: