Court ruling № 88737263, 13.04.2020, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 13.04.2020

ЄУ № 942/2043/19

Провадження №2/942/195/20

У Х В А Л А

13 квітня 2020 року смт. Новопсков Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 31 березня 2020 року по цивільній справі ЄУ № 942/2043/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2020 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено рішення по справі ЄУ № 942/2043/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яким позовні вимоги були задоволені частково.

У судовому засіданні 31.03.2020 суддею було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При виготовленні повного тексту рішення було встановлено, що при комп`ютерній верстці вступної та резолютивної частин рішення судом не зазначено про те, що в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в судовому засіданні 31.03.2020 проголошено вірний зміст резолютивної частини рішення, позов задоволено частково, мотивувальна частина рішення суду містить висновок щодо відмови в іншій частині позовних вимог, описка підлягає виправленню, оскільки вона по суті не змінює зміст рішення.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 31 березня 2020 року по цивільній справі ЄУ № 942/2043/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, доповнивши резолютивну частину вступної та резолютивної частин рішення абзацом наступного змісту:

«У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Зазначені в ухвалі суду строки згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», продовжуються на строк дії карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS –Cov-2» 11 березня 2020 року № 211 (з наступними змінами і доповненнями).

Суддя: О.С. Стеценко