
Справа № 199/1383/20
1-кп/214/742/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі - Улятовській М.О.
за участю прокурора - Борука В.В.
за участю захисників - Гавриленка В.В., Товстухи Ю.М.
за участю обвинуваченої - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12019040630001688 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження надійшло до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з обвинувальним актом.
Прокурор у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.
Обвинувачена та захисники у судовому засіданні, кожен окремо, вважають можливим призначити судовий розгляд.
Вислухавши прокурора, обвинувачену, захисників, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження підсудне місцевому суду, підстав для закриття справи, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, повернення обвинувального акту, не мається, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі обрання запобіжного заходу, не мається.
Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду клопотання, в якому просить у зв`язку з проживанням у м. Дніпрі та матеріальним станом, розглядати справу в режимі відеоконференції. Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Згідно ст.336 КПК України, судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин.
Потерпіла проживає у м. Дніпрі, є пенсіонеркою, подала клопотання про розгляд справи в порядку відеоконференцїї, а тому для розгляду справи в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України є підстави доручити Дніпропетровському апеляційному суду провести дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Також суд враховує ту обставину, що у зв`язку з введенням карантину в Україні, перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міжміському сполученні заборонено.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по справі за кримінальним провадженням № 12019040630001688 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України на 13 годин 00 хвилин 17 квітня 2020 року у відкритому судовому засіданні у залі №1 Саксаганського районного суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а з викликом прокурора, потерпілої, обвинуваченої, захисників.
Провести судове провадження по даній справі у режимі відеоконференції.
Доручити Дніпропетровському апеляційному суду виконання дій, які передбачені частиною четвертою ст. 336 КПК України: вручити потерпілій ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ) пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу, перебувати поряд з потерпілою до закінчення судового засідання.
Зазначені дії необхідно виконати під час судового засідання по даній справі, яке призначено на 13 год. 00 хв. 17 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов
The court decision No. 88736152, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 199/1383/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: