
Справа № 661/1106/20
Провадження № 3/661/704/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2020 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 18.06.1999 року; ІПН НОМЕР_2 ; фізична особа - підприємець; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП Україні – 03.04.2019 року у виді попередження.
за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
02.03.2020 року о 14:40 год. було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , 2007 р.н., а саме останній перебуваючи на території ЗОШ №4 м. Нова Каховка за адресою вул. Затишна, 28 здійснив два розпилення з перцового балончика в обличчя ОСОБА_3 ,2006 року народження, внаслідок чого останній отримав опіки слизової оболонки очей, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнала, надала розписку про відшкодування завданої шкоди та долучила характеристику на сина - ОСОБА_2 .
Виходячи з наведеного, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо її невинуватості у інкримінованому їй правопорушенні суду не надано. Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.03.2020 року серія АПР18 номер 730349, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи.
Таким чином, суд враховуючи особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності притягалася, повторно скоїла протягом року адміністративне правопорушення, вважає за необхідне піддати її адміністративній відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.33, 34, 35 40-1, 184 ч.2, 283КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700,00 грн. (Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783 ; Банк отримувача : Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету : 22030106 ; Найменування коду класифікації доходів бюджету : Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (Отримувач УК у м Нов Ках/ОТГ м Нов Ках/21081100;Код отримувача ЄДРПОУ 38053504; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) UA938999980313040106000021405; Код класифікації доходів бюджету 21081100;).
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили 21.04.2020 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 10.07.2020 року.
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 88734493, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 10.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 661/1106/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: