
Справа № 647/574/20
№ провадження 2-сз/647/6/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2020 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору,
встановив:
Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 24.03.2020 року відмовлено акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.
09.04.2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого при подачі вказаного позову за квитанцією №PROM3B1XRM від 13.02.2020 року судового збору в розмірі 2 102, 00 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Таким чином, в порядку п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачений ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив:
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Бериславському районі Херсонської області код ЄДРПОУ 37858658 повернути акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» сплачений ним за квитанцією №PROM3B1XRM від 13.02.2020 року судовий збір в розмірі 2 102, 00 (дві тисячі сто дві) грн. на р/р НОМЕР_1, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Кириленко
The court decision No. 88733655, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 647/574/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: