Court ruling № 88733639, 13.04.2020, Yampil District Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.04.2020
Case No.
590/271/20
Document №
88733639
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 590/271/20

Провадження 2-сз/590/2/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 р.

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» ( представник заявника Меркулова Валерія Валеріївна) про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ

Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» ( представник заявника Меркулова В.В.) звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 2 102,00 грн., сплаченого АТ КБ "ПриватБанк" при пред`явленні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 14.12.2010 року в сумі 131 974,40 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області, від 18.03.2020 року відмовлено у відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» бо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав, передбачених п.6 ч1 ст 186 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.3.ч1. ст. 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (скорочена назва - АТ КБ "ПриватБанк"), що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн.00 коп (дві тисячі сто дві грн 00 коп.), зобов`язавши Управління Державної казначейської служби України в Ямпільському районі Сумської області повернути судовий збір на зазначену вище суму, який був сплачений, відповідно до платіжного доручення № PROM5B0TYP від 05.02.2020 р. АТ КБ «ПриватБанк» на р/р UA648999980313141206000018424, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України ( ел. адм.подат) в м. Київ, одержувач УДКСУ у Ямпільського р-ну Сумської області, код одержувача: 36789180, призначення платежу: *;101;14360570; Судовий збір , за позовом АТ КБ « ПРИВАТБАНК» ( до НОМЕР_2 ОСОБА_1 ), Ямпільський районний суд Сумської обл.

Ухвала складена та підписана суддею 13.04.2020.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області О.В. Сатарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88733639 ?

Документ № 88733639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88733639 ?

Дата ухвалення - 13.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88733639 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88733639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88733639, Yampil District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 88733639, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 88733639 refers to case No. 590/271/20

This decision relates to case No. 590/271/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88732808
Next document : 88733641