Decision № 88733, 18.07.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.07.2006
Case No.
20/229
Document №
88733
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.07.06 р. Справа № 20/229

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Міжрегіонального Малого Колективного Підприємства „Стройиндастрисервис”, м.Горлівка

до відповідача Горлівського міського виконавчого комітету, м.Горлівка

про визнання права власності

За участю представників сторін:

від позивача Бурлаченко А.І. – за довіреністю

від відповідача Спіцина В.О. – за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Міжрегіональне Мале Колективне Підприємство „Стройиндастрисервис”, м.Горлівка, до Горлівського міського виконавчого комітету, м.Горлівка, про визнання права власності на будівлю Г-1 та Н-1 на земельній ділянці бази, розташованої на станції Микитівка Донецької залізничної дороги по вул. Фадєєва м.Горлівки.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі – продажу бази від 25.02.1995р.; акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкту від 23.01.2006р.; проект відводу до інвентаризації земельної ділянки бази будівельно – монтажного поїзду № 387 тресту „Донбастрансбуд” на ст. Микитівка; технічний паспорт на виробничий будинок № 75а; довідку залишкової вартості будівлі на 01.04.2006р. № 35 від 12.04.2006р.; рішення реєстратора від 24.03.2006р.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав суду письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

15.02.1995р. між Будівельно – монтажним поїздом № 1 ЗАТ тресту „Донбастрансбуд”, м.Ясинувата, та Міжрегіональним Колективним Підприємством „Стройиндарстрисервис”, м.Горлівка, був укладений договір купівлі – продажу бази, яка розташована на станції Микитівка Донецької залізничної дороги, на земельної ділянці загальною площею 0,64 га.

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на будівлю Г-1 та Н-1 на земельній ділянці бази, розташованої на станції Микитівка Донецької залізниці по вул. Фадєєва м.Горлівки, посилаючись на те, що Горлівське міське бюро технічної інвентаризації відмовило у реєстрації права власності на дану будівлю за відсутністю рішення суду про визнання за підприємством такого права.

Відповідач проти позову не заперечив.

Згідно із ст. 331 Цивільного кодексу України, до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). За заявою заінтересованої особи суд може визнати її власником недобудованого нерухомого майна, якщо буде встановлено, що частка робіт, яка не виконана відповідно до проекту, є незначною.

Відповідно до акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта від 23.01.2006р. будівлі боксу та складу літ. Г-1 та літ. Н-1 по вул. Фадєєва, 75а, у Микитівському районі м.Горлівки прийняті в експлуатацію.

Факт набуття позивачем права власності на спірне майно підтверджується наявними у справі копіями договору купівлі – продажу бази від 25.02.1995р.; акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкту від 23.01.2006р.; проекту відводу до інвентаризації земельної ділянки бази будівельно – монтажного поїзду № 387 тресту „Донбастрансбуд” на ст. Микитівка; технічного паспорту на виробничий будинок № 75а; довідки залишкової вартості будівлі на 01.04.2006р. № 35 від 12.04.2006р.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, у зв’язку з чим позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 331 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Міжрегіонального Малого Колективного Підприємства „Стройиндастрисервис”, м.Горлівка, до Горлівського міського виконавчого комітету, м.Горлівка, – задовольнити.

Визнати за Міжрегіональним Малим Колективним Підприємством „Стройиндастрисервис”, м.Горлівка (ЗКПО 20383629) право власності на будівлю літ. Г-1 та літ. Н-1 на земельній ділянці бази, розташованій на станції Микитівка Донецької залізниці дороги по вул. Фадєєва м.Горлівки.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 18.07.06 р.

Повний текст рішення підписано 24.07.06р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Донець О.Є.

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88733 ?

Документ № 88733 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 88733 ?

Дата ухвалення - 18.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 88733 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88733, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 88733, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 88733 refers to case No. 20/229

This decision relates to case No. 20/229. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88731
Next document : 88734