Справа № 3-3170\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М. розглянувши матеріали, які надійшли із Державної податкової інспекції Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Югославії, громадянина Югославії, працює генеральним директором ДП „Цептер Інтернаціональ Україна", проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2009 року, складеного Державною податковою інспекцією Голосіївського району м. Києва, при перевірці ДП „Цептер Інтернаціональ Україна" за адресою: м. Київ, вул. Горького, 58, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку з власників транспортних засобів за 4 кв. 2008 року по строку сплати до 14.01.2009 року, фактично подано 16.01.2009 року, що відображено в акті перевірки № 21\42-40\20056698 від 28.01.2009 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер правопорушення, а також дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 України, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
The court decision No. 8873296, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3170\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: