
Справа № 1329/626/2012
Провадження № 1/944/5/20
ПОСТАНОВА
судового засідання
13.04.2020м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Карпин І.М.
з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.
прокурора Гутника Р.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 368 КК України ,
в с т а н о в и в :
В судове засідання не з`явилися потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Прокурор Гутник Р.Б. в судовому засіданні просив застосувати примусовий привід до потерпілих, яких неодноразово не з`являються в судові засідання.
Суд, вважає за необхідне оголосити перерву судового засідання, для забезпечення явки до суду потерпілих застосувати примусовий привід.
Виконання постанови про привід потерпілих покласти на Управління стратегічних розслідувань у Львівській області, Яворівський ВП ГУНП у Львівській області, контроль за виконанням постанови - на прокурора.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 273, 290 КПК України 1960 року, суд,
п о с т а н о в и в :
оголосити перерву судового засідання по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 368 КК України до 10:00 год 28.04.2020.
Застосувати примусовий привід до потерпілих :
1. ОСОБА_3 ,
жителя АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_4 ,
жителя АДРЕСА_2 .
Копію постанови суду надіслати для виконання в Управління стратегічних розслідувань у Львівській області, Яворівському ВП ГУНП у Львівській області, контроль за виконанням постанови - прокурору.
Постанова оскарженню не підлягає і виконується негайно.
Суддя І.М.Карпин
The court decision No. 88730642, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1329/626/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: