
Справа № 459/3031/17
Провадження № 2-а/459/4/2020
У Х В А Л А
судового засідання
10 квітня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
з участю секретаря Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, з участю третіх осіб: земельного відділу Червоноградської міської ради, ФОП « ОСОБА_2 » про зобов`язання вчини дії, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вище зазначеним позовом.
Належно повідомлені сторони у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно із п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивач не з`явився у судове засідання для розгляду даної справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти для його повторного виклику.
Керуючись ст.ст. 205, 223, 240 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, з участю третіх осіб: земельного відділу Червоноградської міської ради, ФОП «ОСОБА_2 » про зобов`язання вчини дії - відкласти на 28.08.2020 року на 10.00 год..
Виклик учасників повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 88730604, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 10.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 459/3031/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: