№ 8873035, 19.03.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа №3-842/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2009 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Новак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Голосіївського р-ну м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Спецінжиніринг» (м. Київ, вул. Гайдара, б. 50), проживає: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2008 року, складеного Державною податковою інспекцією Голосіївського р-ну у м. Києві, при перевірці ТОВ «Спецінжиніринг», код ЄДРПОУ 34288689, яке розташоване в м. Києві по вул. Гайдара, б. 50, виявлено порушення ведення податкового обліку встановленого порядку в частині розрахунку приросту (убутку), що призвело до заниження валових доходів в 2007 році та І квартал 2008 року, а також завищення валових витрат, що, в свою чергу, призвело до заниження податку на прибуток в 2007 році та І кварталі 2008 року, чим порушено п.п. 5.4.10, п. 5.9, 5.4 ст. 5, Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями, п. 1.4. ст. 1 Наказу Міністерства фінансів України від 11.06.1998 року № 24 «Про затвердження порядку ведення обліку приросту (убутку) балансової ватрості покупних товарів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.07.1998 року № 417/2857..

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Правопорушниця в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи: протокол про адміністративні правопорушення, корінець податкового повідомлення - рішення, акт про результати перевірки.

З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та встановити відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, вважаючи, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника, та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-285 України, суддя -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.