
Справа 682/752/20
Провадження № 3/682/289/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в.
30 березня 2020 р о 20 год 38 хв в м. Славута по вул. Привокзальній водій ОСОБА_1 керував автомобілем "Volkswagen Passat", державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння 0,83 0/00, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України. Стан сп`яніння зафіксовано в медичному закладі - Славутській ЦРЛ.
ОСОБА_1 у письмових поясненнях в протоколі про адмінправопорушення вину у вчиненні адмінправопорушення визнав повністю та пояснив, що у зв`язку з коронавірусом приймав антисептик.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи , але до суду не з`явився та не повідомив про причини неявки.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2020р серії ДПР18 №238148, Висновком про результати медичного огляду у Славутській ЦРЛ з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 30.03.2020 року, з якого вбачається, що о 21.05 год ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння - 0,83/00, відеозаписом події, копією посвідчення водія ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, є водієм, так як має посвідчення водія НОМЕР_2 , тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 130 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в.
Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.
Суддя В.І.Зеленська
The court decision No. 88730271, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 682/752/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: