
Справа № 532/308/15-к
Провадження № 1-кп/526/16/2020
У Х В А Л А
іменем України
09 квітня 2020 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді - Киричка С.А.,
суддів - Заколодяжної О.А., Тищенко Л.І.,
з участю секретаря - Широколави О.В.,
прокурорів - Москаленка Д.В., Савчука М.Є.,
представника потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -адвоката Кононенка А.П.,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників - Лазоренка Р.В., Миронова А.А., Василишина М.Р., Стіхіна А.М., Кіяшка С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 та клопотання захисника Лазоренка Р.В. про зміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170110000192 ,-
встановила :
Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 177,183, 331 КПК України, колегія суддів, -
постановила :
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити на 60 днів.
Строк дії ухвали закінчується 07 червня 2020 року о 15год.30 хв.
Відмовити у задоволенні клопотання захисника Лазоренка Р.В. про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.
Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 30 хв. 14 квітня 2020 року.
Головуючий: С. А. Киричок
Судді: О.А.Заколодяжна
Л.І.Тищенко
The court decision No. 88726643, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 532/308/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: