
Справа №295/3275/20
1-кс/295/1201/20
УХВАЛА
Іменем України
20.03.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., при секретарі Зубрицькій Т.Л. розглянув внесене в кримінальному провадженні №12020060020000776, слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Кондратюк Е.В., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначила, що в період часу з 19 год. 44 хв. по 19 год. 48 хв. 23.02.2020 року невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала коньяк «Болград» 0, 5 л. з полиці стелажу магазину «Полісся-Продукт», що по вул. Київській, 89-А в м. Житомирі, чим завдала майнової шкоди ТОВ ТК «Полісся-Продукт» на суму 108 гривень 88 коп.
В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що адресою м . Житомир, вул. Київська, 89 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
- ПрАТ «ВФ Україна» (2G) - LAC 4321; CID 3931, 3932, 14252, 2966, 3901, 14251, 28101;
- ПрАТ «ВФ Україна» (3G) - LAC 4321; CID 53072, 60364, 53078, 60361, 60367;
- ПрАТ «Київстар» (4G) - LAC 23718; CID 36180431, 36180434, 36180433;
- ПрАТ «Київстар» (2G) - LAC 25080; CID 18041, 41, 18043, 18048, 18042, 1962, 8041 ;
- ПрАТ «Київстар» (3G) - LAC 25080; CID 22450, 12450, 32450;
- ТОВ «лайфселл» (2G) - LAC 15002; CID 2065, 2067, 2391, 2063, 2066, 2062, 2061;
- ТОВ «лайфселл» (3G) - LAC 15002; CID 38011, 38012, 38013;
- ТОВ «лайфселл» (4G) - LAC 15002; CID 76000631, 76003911, 76002714, 76002713, 76001924;
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ «Укртелеком», ПрAT «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», TOB «лайфселл», тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
- ПрАТ «ВФ Україна» (2G) - LAC 4321; CID 3931, 3932, 14252, 2966, 3901, 14251, 28101;
- ПрАТ «ВФ Україна» (3G) - LAC 4321; CID 53072, 60364, 53078, 60361, 60367;
- ПрАТ «Київстар» (4G) - LAC 23718; CID 36180431, 36180434, 36180433;
- ПрАТ «Київстар» (2G) - LAC 25080; CID 18041, 41, 18043, 18048, 18042, 1962, 8041 ;
- ПрАТ «Київстар» (3G) - LAC 25080; CID 22450, 12450, 32450;
- ТОВ «лайфселл» (2G) - LAC 15002; CID 2065, 2067, 2391, 2063, 2066, 2062, 2061;
- ТОВ «лайфселл» (3G) - LAC 15002; CID 38011, 38012, 38013;
- ТОВ «лайфселл» (4G) - LAC 15002; CID 76000631, 76003911, 76002714, 76002713, 76001924;
в період часу з 19:30 по 19:50 23.02.2020 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
Зобов`язати ПАТ «Укртелеком», ПрAT «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», TOB «лайфселл» виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції Шанюку Олександру Анатолійовичу (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Шиманському Володимиру Володимировичу (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).
Встановити строк дії ухвали до 19.04.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 88723839, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 20.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 295/3275/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: