Court ruling № 88722643, 13.04.2020, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 № 233/7042/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., при секретарі Кравцовій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Бабітова Д.Ю. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018051660000158 від 17 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2020 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Бабітова Д.Ю., погоджене з прокурором Військової прокуратури Донецького гарнізону Магерою В.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018051660000158 від 17 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

В обґрунтування вимог, заявлених у клопотанні, слідчий посилається на те, що прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури виявлено факт безпідставної невиплати заробітної плати працівникам КДНВП «Кварсит», станом на 01.09.2018 року заборгованість складає 11 млн. 413 тис. грн.

Даний факт внесено до ЄРДР під номером №42018051660000158 від 17 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

26.11.2018 року слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області було направлено запит до Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо надання інформації про нарахування та отримання заробітної плати працівниками КДНВП «Кварсит».

Відповідно до відповіді Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області від 12.12.2018 року вказана у запиті інформація міститься в органах Державної фіскальної служби України.

26.11.2018 року слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області було направлено запит до Костянтинівсько - Дружківського Управління ГУ ДФС у Донецькій області щодо надання інформації про нарахування та отримання заробітної плати працівниками КДНВП «Кварсит».

Відповідно до відповіді Костянтинівсько - Дружківського Управління ГУ ДФС у Донецькій області від 13.12.2018 року інформація про нарахування та отримання заробітної плати працівниками КДНВП «Кварсит» відсутня.

26.11.2018 року слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області до КДНВП «Кварсит» було направлено запит щодо надання відповідних документів.

05.12.2018 року під час допиту в якості свідка представника КДНВП «Кварсит» ОСОБА_1 , останній пояснив, щодо 04.04.2014 року КДНВП «Кварсит» здійснювало поставку виробів військового призначення на територію РФ згідно з Угодою між Урядом України та Урядом РФ про виробничу і наукову технічну кооперацію підприємств оборонної галузі промисловості на підставі Контракту №147/13 від 10.10.2013 року, укладену між КДНВП «Кварсит» та ВАТ «Долгопрудненське науково-виробниче підприємство». Впродовж 2013-2014 років основним джерелом фінансування КДНВП «Кварсит» було надходження грошових кошів за реалізацією виробів військового призначення, які експортувалися на територію РФ за контрактом №147/13 від 10.10.2013 року, дію якого було зупинено на невизначний термін. Також ОСОБА_1 пояснив, що на сьогоднішній день заробітна плата працівникам КДНВП «Кварсит» не виплачується у зв`язку з відсутністю грошових коштів на підприємстві.

Процесуальним керівником надавалися письмові вказівки слідчому про необхідність виконання певних процесуальних дій, однак на даний час вони залишаються невиконаним у зв`язку з великим обсягом роботи та завантаженістю слідчого.

З метою подальшого досудового розслідування необхідно виконати наступне: - допитати в якості свідків працівників КДНВП «Кварсит», яким не виплачується заробітна плата; - витребувати з КДНВП «Кварсит» договори/контракти на виробництво продукції, за період часу з 2013 по 2019 роки; - встановити чи вчинялися посадовими особами КДНВП «Кварсит» дії, спрямовані на усунення заборгованості.

Встановити вищевказані обставини під час досудового розслідування на теперішній час не представилося можливим, у зв`язку з тим, що досі не витребувано документи з КДНВП «Кварсит», що унеможливлює прийняти рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження неможливо закінчити у строк до 17 квітня 2020 року оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих, процесуальних дій, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, зазначаючи при цьому, що провести вказані слідчі дії раніше не вдалося з об`єктивних причин.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність на підставі поданих письмових доказів, оскільки у зв`язку з великим навантаженням не мають можливості бути присутніми у судовому засіданні. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання.

Так, встановлено, органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, внесене до ЄРДР за №42018051660000158 від 17 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.

Відповідно до ухвали слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 17 квітня 2020 року.

Як встановлено в ході судового розгляду, закінчити досудове розслідування по даному кримінальному провадженню у визначений строк, який спливає 17 квітня 2020 року, неможливо, оскільки є необхідність у проведенні додаткових слідчих , процесуальних дій, зазначених у клопотанні для встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та для збору необхідних доказів.

Завершення проведення вказаних слідчих, процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити слідчі, процесуальні дії у визначений строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 17 жовтня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Бабітова Д.Ю. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018051660000158 від 17 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.175 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 17 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В.Стадченко