Decision № 8872086, 02.04.2010, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.04.2010
Case No.
2-473/2010
Document №
8872086
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № - 2- 473/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,

при секретарі Горбан М.В.,

за участю представника позивача Демочко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" в особі КП «РЕО-6» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2009 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким стягнути з останнього на свою користь заборгованість витрати за житлово-комунальні послуги за період з лютого 2007 року по жовтень 2008 року в розмірі 4642,55 грн., та 30,00 грн. судових витрат, посилаючись на те, що відповідач не оплачує квартирну плату та не вносить плату за комунальні послуги. Оскільки в добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити заборгованість, а тому позивач змушений звернутися до суду та керуючись ст.ст. 156, 162 ЖК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просила позов задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд, з врахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.6 договір дарування квартири), та згідно довідки за формою № 3 (а.с.3) проживає та зареєстрований у вказаному жилому приміщенні.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд а також зобов”язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 322 ЦК України).

Згідно рахунку-попередження (а.с.7) заборгованість відповідача за період з 01 лютого 2007 року по 01 жовтня 2008 року включно складає 4642,55 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню.

Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути також судові витрати в сумі 30,00 грн., а на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.156, 162 ЖК України, ст.ст. 319, 322 ЦК України, ст.ст.57-60, 81, 88, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, зареєстрованого у АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" (філія-808, р/р № 26009302896 у Святошинському відділенні ОБУ № 8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО № 36037999) 4642,55 грн. суми заборгованості за житлово-комунальні послуги та 30,00 грн. судових витрат, а всього 4672 (чотири тисячі шістсот сімдесят дві) гривні 55 копійок, а на користь держави 51,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз"яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

Справа № 2 - 473/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,

при секретарі Горбан М.В.,

за участю представника позивача Демочко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" в особі КП «РЕО-6» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, зареєстрованого у АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" (філія-808, р/р № 26009302896 у Святошинському відділенні ОБУ № 8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО № 36037999) 4642,55 грн. суми заборгованості за житлово-комунальні послуги та 30,00 грн. судових витрат, а всього 4672 (чотири тисячі шістсот сімдесят дві) гривні 55 копійок, а на користь держави 51,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз"яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8872086 ?

Документ № 8872086 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8872086 ?

Дата ухвалення - 02.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8872086 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8872086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8872086, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8872086, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 8872086 refers to case No. 2-473/2010

This decision relates to case No. 2-473/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8872081
Next document : 8872091