
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2020 р. № 520/1244/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мороко А.С. розглянувши в спрощеному порядку в приміщенні суду у м. Харкові адміністративну справу № 520/1244/2020 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А4104 про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
07.04.2020 від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якому просив суд повернути ОСОБА_1 судові витрати в сумі 840,80 грн за рахунок бюджетних асигнувань військової частини А4104.
Дослідивши матеріали справи та вказану заяву, суд встановлено наступне.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 по справі № 520/1244/2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А4104 про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправними дії військової частини А 4104, які полягають у не здійсненні ОСОБА_1 нового розрахунку розміру одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, яку ОСОБА_1 отримував під час проходження військової служби. Зобов`язано військову частину А4104 здійснити перерахунок розміру одноразової грошової допомоги при звільненні ОСОБА_1 в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, яку ОСОБА_1 отримував під час проходження військової служби та здійснити виплату суми перерахунку.
При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в загальному розмірі 840,80 грн - відповідно до квитанції № 0.0.1602480444.1 від 01.02.2020.
Поряд з цим, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 по справі № 520/1244/2020 не вирішено питання про повернення судового збору позивачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (ч. 3 ст. 252 КАС України).
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань військової частини А4104 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Керуючись статтями 132, 139, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань військової частини А4104 ( ідентифікаційний код - 07785381) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо справа розглядалась в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.С. Мороко
The court decision No. 88719043, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 520/1244/2020. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: