
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про витребування доказів
13 квітня 2020 р. №380/1735/20 Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів,-
в с т а н о в и в :
На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, із вимогами:
-визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 29.11.2019 року №3637 в частині, що стосується накладення на заступника начальника Пустомитівського відділу поліції - начальника слідчого відділення Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1 (0063078) дисциплінарного стягнення у виді зауваження;
-визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 29.11.2019 року №3648 в частині, що стосується накладення на заступника начальника Пустомитівського відділу поліції - начальника слідчого відділення Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана ОСОБА_1 (0063078) дисциплінарного стягнення у виді догани;
-визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 03.01.2020 року №38 в частині, що стосується накладення на заступника начальника Пустомитівського відділу поліції - начальника слідчого відділення Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана ОСОБА_1 (0063078) дисциплінарного стягнення у виді суворої догани;
-визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 22.01.2019 року №306 в частині, що стосується накладення на заступника начальника Пустомитівського відділу поліції - начальника слідчого відділення Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана ОСОБА_1 (0063078) дисциплінарного стягнення у виді неповної службової відповідності.
Ухвалою судді від 02.03.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання. В ухвалі про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі було встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення йому цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Окрім того, даною ухвалою було зобов`язано також відповідача подати за 2 (два) дні до дати підготовчого засідання належним чином завірені копії оскаржуваних наказів та докази, на підставі яких їх було винесено; копію матеріалів особової справи ОСОБА_1 для доручення до матеріалів адміністративної справи та їх оригінали для огляду у засіданні.
Станом на 13.04.2019 року вимоги ухвали судді від 02.03.2020 року відповідачем не виконано, зокрема, не надано до суду витребуваних документів, а також останній не скористався правом подання відзиву на позовну заяву.
Разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали службових розслідувань (накази про призначення службових розслідувань, накази про продовження службових розслідувань, висновки службових розслідувань, інші матеріали та документи, які містяться у службових розслідуваннях), на підставі яких відносно заступника начальника Пустомитівського відділу поліції - начальника слідчого відділення Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1 (0063078) застосовано дисциплінарні стягнення, а саме: -наказом Головного управління Національної поліції у Львівській області від 29.11.2019 року №3637 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді зауваження; -наказом Головного управління Національної поліції у Львівській області від 29.11.2019 року №3648 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді догани; наказом Головного управління Національної поліції у Львівській області від 03.01.2020 року №38 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани.
Розгляд клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі здійснюється в порядку письмового провадження.
При постановленні ухвали суд виходив з наступного.
Згідно з ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У силу ч.ч.1-2 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Тож, у контексті з вищевикладеним, з метою об`єктивного вирішення спору та із урахуванням відсутності у матеріалах справи належним чином звірених матеріалів службових розслідувань (накази про призначення службових розслідувань, накази про продовження службових розслідувань, висновки службових розслідувань, інші матеріали та документи, які містяться у службових розслідуваннях), на підставі яких щодо заступника начальника Пустомитівського відділу поліції - начальника слідчого відділення Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1 (0063078) застосовано дисциплінарні стягнення, а саме: -наказом Головного управління Національної поліції у Львівській області від 29.11.2019 року №3637 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді зауваження; -наказом Головного управління Національної поліції у Львівській області від 29.11.2019 року №3648 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді догани; наказом Головного управління Національної поліції у Львівській області від 03.01.2020 року №38 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани, суд прийшов до висновку про необхідність витребування останніх у відповідача.
Керуючись ст.ст.2, 9, 72, 77, 80, 173, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі №380/1735/20 задоволити.
Витребувати у Головного управління Національної поліції у Львівській області належним чином завірені копії службових розслідувань (накази про призначення службових розслідувань, накази про продовження службових розслідувань, висновки службових розслідувань, інші матеріали та документи, які містяться у службових розслідуваннях), на підставі яких відносно заступника начальника Пустомитівського відділу поліції - начальника слідчого відділення Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1 (0063078) застосовано дисциплінарні стягнення, а саме: -наказом Головного управління Національної поліції у Львівській області від 29.11.2019 року №3637 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді зауваження; -наказом Головного управління Національної поліції у Львівській області від 29.11.2019 року №3648 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді догани; наказом Головного управління Національної поліції у Львівській області від 03.01.2020 року №38 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани.
Витребувані докази, згідно цієї ухвали та ухвали судді від 02.03.2020 року, скерувати Головному управлінню Національної поліції у Львівській області на адресу суду до 25.04.2020 року.
Відповідно до ч.6-9 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовується судом, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сасевич О.М.
The court decision No. 88718654, Lviv District Administrative Court was adopted on 13.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 380/1735/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: