
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
31 березня 2020 року Справа № 808/2285/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відкладення підготовчого засідання у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до 1. Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, пл. Львівська, 8)
2. Запорізької митниці ДФС (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12)
3. Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г)
про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Підготовче засідання призначено на 31.03.2020.
27.03.2020 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №14688) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Також просить розглянути справу у порядку письмового провадження.
31.03.2020 від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №15169) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, обґрунтоване запровадженим на усій території України карантином для запобігання поширенню коронавірусної інфекції.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Згідно ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу випадках.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача, відкладення розгляду справи та призначення підготовчого засідання у справі з викликом учасників справи.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 180, 18, 205 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.
Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №808/2285/15.
Призначити підготовче засідання на 27 квітня 2020 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул .Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №12 об 11:30
Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 88718258, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 31.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 808/2285/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: