
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження зупинення провадження у справі
13 квітня 2020 рокуСправа № 280/4232/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження зупинення в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожспецплав» (юридична адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 8, код ЄДРПОУ 32068473)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання дій протиправними та скасування наказу від 15.08.2019 №2814 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки»,-
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожспецплав» (далі по тексту - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення документальної планової виїзної перевірки позивача з 29.08.2019 тривалістю 20 робочих днів за період діяльності з 01.10.2016 по 30.06.2018 з метою перевірки питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства та з 01.10.2016 по 30.06.2019 з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;
- скасувати наказ відповідача №2814 від 15.08.2019 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки позивача».
Ухвалою суду від 02.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 26.09.2019 о/об 15 год. 30 хв. з викликом (повідомленням) сторін.
26 вересня 2019 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 12 грудня 2019 року об 15 год. 00 хв.
12 грудня 2019 р. ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 17 лютого 2019 року.
17 лютого 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 13 квітня 2020 року об 14 год. 00 хв.
Сторони та їх представники у судове засідання не прбибули. Про доту, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
09 квітня 2020 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження зупинення у справі для надання часу для примирення сторін.
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши клопотання представника позивача про продовження зупинення у справі, суд прийшов до наступного.
Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про продовження зупинення у справі та небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.
Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 статтями 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про продовження зупинення провадженя у справі - задовольнити.
2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/4232/19 до 19 серпня 2020 року об 11 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.
3. У судове засідання викликати повістками сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Сацький
19 серпня 2020 року
The court decision No. 88717586, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 13.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 280/4232/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: