
Справа №718/619/20
Провадження №3/718/245/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ «УПГ-Панка» та ТОВ «Стебник», за ч. 2 ст. 163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
При проведенні камеральної перевірки ТОВ «УПГ-Панка» за період з 01.10.2019 р. по 10.03.2020 р. встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу за формою 1-ДФ, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.163-4 КУпАП.
Крім того, проведенні камеральної перевірки ТОВ «Стебник» за період з 01.10.2019 р. по 11.03.2020 р. встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасне подано податковий розрахунок сум доходу за формою 1-ДФ, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву в якій вину визнає повністю та просить суд розглянути справу у його відсутність. Вказав, що всі недоліки були одразу усунуті.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 10.03.2020 року, актом перевірки № 258/24-13-52-07/36171827, № 22 від 11.03.2020 року, актом перевірки № 270/24-13-52-07/35800522 та постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 -4 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є щире каяття.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень
Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень..
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись, ст. ст. 23, 34, 35, 36, 40-1, 163-4, 278, 283,; 284, 287, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят один) гривень в дохід держави.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят один) гривень в дохід держави.
На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят один) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.
Суддя: В.М.Мізюк
The court decision No. 88714639, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 718/619/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: