
Справа № 636 / 228 / 15-ц
2 / 636 / 75 / 2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого – судді Ковригіна О.С.
за участю секретаря Фатєєвої С.М.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № Ф2013/11-06 (А020090) від 14.11.2006 р., а саме: неповернуту суму кредиту в розмірі 10389,78 дол. США, заборгованість по відсоткам в розмірі 7544,05 дол. США, пеню в розмірі 5454,87 дол. США та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 9184,74 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього разом з позовом надійшла заява, згідно якої він просив позов задовольнити та розглядати справу в його відсутності (а.с. 172-173).
Відповідач в судове засідання не з`явився, відповідно до відомостей наданих Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) – ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що підтверджується копією актового запису про смерть № 601 від 12.12.2018 (а.с. 183).
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, однією із підстав закриття провадження у справі є смерть фізичної особи бо оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI зі змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, АТ «Кредобанк» при зверненні до суду з даним позовом був сплачений судовий збір: в сумі 924,70 грн., про що свідчить платіжне доручення № 20853947 від 10.07.2014 року; в сумі 1826,64 грн., про що свідчить платіжне доручення № 3226074 від 03.02.2014 року; в сумі 902,66 грн., про що свідчить платіжне доручення № 42471092 від 18.12.2014 року; в сумі 5530,74 грн., про що свідчить платіжне доручення № 38791132 від 03.07.2019 року.
Враховуючи вище викладене, відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України є підстави для закриття провадження по справі в зв`язку зі смертю відповідача та повернення судового збору.
Керуючись: ст. ст. 255, 258, 259, 353, ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд –
У х в а л и в :
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Повернути АТ «Кредобанк», ЄДРПОУ 09807862, судовий збір: в сумі 924 (дев`ятсот двадцять чотири) грн. 70 коп., сплачений у філії ПАТ «Кредобанк» платіжним дорученням № 20853947 від 10.07.2014 року; в сумі 1826 (одна тисяча вісімсот двадцять шість) грн. 64 коп., сплачений платіжним дорученням № 3226074 від 03.02.2014 року; в сумі 902 (дев`ятсот дві) грн. 66 коп., сплачений платіжним дорученням № 42471092 від 18.12.2014 року, на рахунок : 31215206700020, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код отримувача 37792204, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, та судовий збір в сумі 5530 (п`ять тисяч п`ятсот тридцять) грн. 74 коп., сплачений платіжним дорученням № 38791132 від 03.07.2019 року, на рахунок : 31215206020020, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код отримувача 37792204, банк отримувача Казначейство України(ел.адм.подат.) в м. Київ, код банку отримувача 899998.
Виконання ухвали покласти на Чугуївське УДКСУ у Харківській області.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя –
The court decision No. 88714601, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 636/228/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: