
Справа № 589/3086/18
Провадження № 2/589/72/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Євдокімової О.П.
за участю секретаря судового засідання – Юрочко Л.М.
позивача – ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника позивача : ОСОБА_3
представника відповідача : ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину майна та стягнення компенсації,-
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 28.09 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути ОСОБА_2 компенсацію за забрані нею речі у виді 1/2 частини їх вартості тобто у розмірі 2100грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 352гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 28,16гривень.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде проголошено 02.03.2020р. о 8:00 год.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
The court decision No. 88712043, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 589/3086/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: