
Справа № 591/2095/20 Провадження № 3/591/818/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , ФОП,
за ст. 44-3 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 02.04.2020 о 14.20 год. за адресою: м.Суми, вул. Харківська, 9, здійснював господарську діяльність, а саме: продаж кавових напоїв, здійснюючи прийом відвідувачів, чим порушив п.п.3 п. 2 постанови КМУ №211 від 11.03.2020 (в редакції станом на 02.04.2020) та скоїв правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину не визнав та пояснив, що господарську діяльність з продажу кавових напоїв не здійснював.
Свідок ОСОБА_2 пояснив, що кожного дня проходить повз зазначений заклад з продажу кави, неодноразово бачив, що там здійснюється продаж кави, про що повідомив управління громадського харчування та торгівлі.
ДОП Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 М ОСОБА_4 . пояснив, що їм надійшла інформація про необхідність здійснення перевірки за адресою: АДРЕСА_2 . Прибувши за вказаною адресою, було встановлено, що там здійснюється продаж кавових напоїв.
Відповідно до ст. 44-3 КУпАП відповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Згідно п.п. 3 п. 2 постанови КМУ №211 від 11.03.2020 (в редакції станом на 02.04.2020) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» заборонити до 24 квітня 2020 р. роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями свідка ОСОБА_2 , ДОП Сумського ВП ГУНП в Сумській області Ворона М.С., письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 , згідно яких вона працює баристою у ФОП « ОСОБА_1 », 02.04.2020 за вказівкою керівника вийшла на своє робоче місце з 08.00 год. до 17.00 год., де здійснювала продаж кавових напоїв за зазначеною у протоколі адресою (а.с. 3), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 , який бачив як 02.04.2020 о 14.20 год. за адресою: м.Суми, вул. Харківська, 9, здійснювався продаж кавових напоїв (а.с.4).
Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, 40-1, ст. 44-3, ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (р/р UA 908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Б.Капкін
The court decision No. 88711567, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 10.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 591/2095/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: