3-48144/08
ПОСТАНОВА
28 листопада 2008 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДШ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, працюючого директором в ПП „ Фруктоптторг", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
16.10.2008 року перевіркою ДШ у Шевченківському районі м. Києва дотримання вимог податкового законодавства, встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ПП „Фруктоптторг" розташованого за адресою: м. Київ, вул. Волинська, б. 34/1, склад № Д-11, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток у сумі 28500 гри., податку на додану вартість 40239 грн., тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 cm, 163-1 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 у вчинені зазначених дій підтверджується актом про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства № 2551/23-08/30308601 від 16.10.2008р. та протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2008р.
Керуючись ст. 33, ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого cm, 163-1 ч. 1 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п 'ять) гривень.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
The court decision No. 8870892, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-48144/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: