№3-2068/09
ПОСТАНОВА
20 лютого 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осіпова Л. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Камінь-Риболов Ханкайського району Приморського краю, громадянки України, працюючої директором КФ ЗАТ "ПРОСТО-страхування ", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
встановила:
25.12.2008 року при перевірці КФ ЗАТ "ПРОСТО-страхування", що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Михайлівська, 18-а, було виявлено порушення директором КФ ЗАТ "ПРОСТО-страхування" ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за III квартал 2005 року, про що 25.12.2008 року було складено акт.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. И Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 до суду не з 'явилась.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 56/22-3 від 25.12.2008 року, актом № 167/22-03/33306811 від 25.12.2008 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, ст. 294 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п 'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п 'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
The court decision No. 8870697, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2068/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: