Court ruling № 88705621, 06.04.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/3633/20

ун. № 759/5866/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марчук Катерини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, визнання недійсним та скасування договору дарування, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її приватний для використання стан,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.04.2020 відкрито провадження по справі.

Представником позивача подано разом із позовною заявою клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марчук Катерини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) копію реєстраційної справи, яка включає документи на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 17.07.2018 №42099593 на об`єкт нерухомого майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 887808980000 за ОСОБА_2 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

Заяви обгрунтовує тим, що зазначені документи необхідні для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, та заявлено клопотання прихожу до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ч. 4 ст. 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у невідкладних випадках; якщо не можливо встановити, хто є або стане такими особами; у разі, якщо повідомлення іншої сторони може ускладнити отримання відповідних доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами, ст. ст. 76, 81, 84, 118 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марчук Катерини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, визнання недійсним та скасування договору дарування, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її приватний для використання стан задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марчук Катерини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) копію реєстраційної справи, яка включає документи на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 17.07.2018 №42099593 на об`єкт нерухомого майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 887808980000 за ОСОБА_2 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 21.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Ул`яновська