Court ruling № 88705421, 10.04.2020, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
10.04.2020
Case No.
755/5283/19
Document №
88705421
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №:755/5283/19

Провадження №: 6/755/598/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду від 09.07.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Микільсько-Слобідська 2б», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення та зобов`язання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и л а:

09.04.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду від 09.07.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Микільсько-Слобідська 2б», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд, вивчивши матеріали вказаної заяви приходить до висновку про те, що заява відповідача про відстрочення виконання рішення суду має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Вказана норма розміщена у Розділі VІ ЦПК України, який має назву «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

08.02.2020 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України згідно яких, зокрема, частину другу статті 183 ЦПК України доповнено абзацом другим наступного змісту.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, з матеріалів заяви ОСОБА_1 вбачається, що в порушення положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявницею не додано до своєї заяви доказів надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, а саме - позивачу ОСОБА_2 , третім особам: ОСББ «Микільсько-Слобідська 2б», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Крім того, при розгляді відповідної заяви заінтересованою особою має виступати державний/приватний виконавець в провадженні якого перебуває виконавче провадження з примусового виконання рішення суду, і відповідна заява боржника про відстрочення виконання рішення суду також має бути надіслана відповідачем і на адресу відповідного приватного/державного виконавця, а суду надані докази такого надіслання.

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Поскільки суд встановив, що заяву про відстрочення виконання рішення суду подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині необхідності надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам провадження, заяву ОСОБА_1 має бути повернуто заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353-355, 438 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду від 09.07.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Микільсько-Слобідська 2б», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 10.04.2020 року.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 88705421 ?

Документ № 88705421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88705421 ?

Дата ухвалення - 10.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88705421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88705421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88705421, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 88705421, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 88705421 refers to case No. 755/5283/19

This decision relates to case No. 755/5283/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88705419
Next document : 88705423