Court ruling № 88700977, 08.04.2020, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
08.04.2020
Case No.
243/407/20
Document №
88700977
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 243/407/20

Провадження № 2-о/265/257/20

У Х В А Л А

08 квітня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дементьєва Наталя Володимирівна про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області, -

В С Т А Н О В И ЛА :

Адвокат Дементьєва Н.В., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування останньої на утриманні померлого чоловіка, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 лютого 2020 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області у відкритті провадження по справі було відмовлено.

03 квітня 2020 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з Донецького апеляційного суду міста Маріуполя на новий розгляд надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дементьєвої Наталії Володимирівни про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області.

06 квітня 2020 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

08 квітня 2020 року від представника заявниці, адвоката Дементьєвої Н.В. надійшла заява про усунення недоліків та додані відповідні документи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що зазначена справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пред`явлена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 293 ЦПК України.

Водночас із заявою про усунення недоліків, надійшло клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору, зважаючи на важкий матеріальний стан.

Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно довідки Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 1222622274124217 сума пенсії ОСОБА_1 за період з липня 2019 року по листопада 2019 року складає 10000,00 грн.

Зважуючи на обставини справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Також разом із заявою про усунення недоліків по справі, надійшло клопотання про витребування доказів, в якій представник заявника просить суд витребувати з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області довідку про розмір пенсії померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що відшукувані докази мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, а також те, що самостійно отримати заявник не може, суд приходить до висновку про доцільність витребування відшукуваної інформації з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Підстави для повернення заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст. ст. 81, 187,293,294 315-318 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И ЛА :

Клопотання адвоката Дементьєвої Наталі Володимирівни про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Цивільну справу № 243/407/19 за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дементьєва Наталя Володимирівна про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області , прийняти до свого провадження з 08 квітня 2020 року.

Призначити судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 12 травня 2020 року о 09-00 годині.

Викликати у судове засідання сторін.

Витребувати з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк до судового засідання по справі.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 08 квітня 2020 року

Суддя ____Адамова Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88700977 ?

Документ № 88700977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88700977 ?

Дата ухвалення - 08.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88700977 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88700977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88700977, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 88700977, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 88700977 refers to case No. 243/407/20

This decision relates to case No. 243/407/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88700972
Next document : 88700980