Court ruling № 88700704, 10.04.2020, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/6579/19

У Х В А Л А

10.04.2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Колеснікової М.М.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – про зупинення провадження у справі, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , в якій позивач, з урахуванням поданих уточнень, просить визнати договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 21 серпня 2002 року недійсним з моменту його складання, визнати, що 21 серпня 2002 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя та визнати за ним право власності на 1/2 частину зазначеної квартири.

В судове засідання від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – надійшло клопотання про зупинення провадження у вище вказаній справі. Подане клопотання обґрунтовує введенням надзвичайної ситуації через коронавірус на всій територій України. Просить зупинити провадження у справі до закінчення надзвичайної ситуації.

В судове засідання, 10 квітня 2020 року сторони не з`явилися, представником позивача подано заяву про розгляд заяви про зупинення провадження у справі без його участі, представник відповідача подав заяву про проведення судового засідання, призначеного на 10 квітня 2020 року, за його відсутності, проти зупинення провадження у справі заперечував.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного.

Перелік підстав, за яких суд зобов`язаний та за яких суд має право зупинити провадження у справі, встановлений статтями 251, 252 ЦПК України, однак цей перелік не передбачає ані обов`язку, ані права суду зупинити провадження у справі на час встановлення на всій території України карантину.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, оскільки заявлене клопотання не ґрунтується на законі

Керуючись ст.ст. 251, 252, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – про зупинення провадження у справі – відмовити.

Відкласти розгляд справи на 05 травня 2020 року на 9 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: