Court ruling № 88700152, 08.04.2020, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/6113/19

Провадження № 2-во/219/67/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

18.02.2020року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було постановлено рішення суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором № б/н від 09 вересня 2008 року у сумі 250 грн. 00 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

17 березня 2020 року позивачем АТ КБ «Приватбанк» подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду 25 березня 2020 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 30.03.2020 року, цивільну справу № 219/6113/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з апеляційною скаргою позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2020 року повернуто до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, для вирішення питання про виправлення описки.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з наведеним суд вважає, що наявні усі підстави для задоволення заяви про внесення виправлення у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити допущену у рішенні суду від 18.02.2020 року по справі № 219/6113/19 провадження № 2/219/334/2020 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, помилку, зазначивши по всьому тексту рішення суду суму боргу, яка складається з заборгованості за тілом кредиту, та яка підлягає стягненню з відповідача «4 621,89 грн.», замість «250,00грн.»

Ухвала може бути оскаржена через Донецький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Погрібна