
Справа № 529/1016/18
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
10 квітня 2020 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018170160000172 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Чергове судове засідання було призначено о 10 год. 00 хв. 16 квітня 2020 року.
10 квітня 2020 року на електрону адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Диканського районного суду Полтавської області.
В обґрунтування заявленого клопотання обвинувачений, який являється мешканцем сел. Диканька Полтавської області, послався на обмеження пасажирських перевезень на території України через введення карантину, що унеможливлює його безпосередню участь у судовому засіданні в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області.
Вивчивши доводи заявленого прокурором клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду / дистанційне судове провадження /, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_1 , являється мешканцем сел. Диканька Полтавської області, відсутність пасажирських перевезень на території України для запобігання поширенню коронавірусної інфекції, введення в Україні карантину з 12 березня по 24 квітня 2020 року, що унеможливлює його безпосередню участь у судовому провадженні в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення Диканського районного суду Полтавської області.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити відповідальним особам Диканського районного суду Полтавської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 352. 371, 372 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження, - задовольнити.
Проведення судового засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018170160000172 від 24 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, - здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Диканським районним судом Полтавської області.
Початок перебігу судового засідання визначено о 10 год. 00 хв. 16 квітня 2020 року.
Відповідальним особам Диканського районного суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Диканського районного суду Полтавської області.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозаписів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
The court decision No. 88699360, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 529/1016/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: