
Провадження № 1-кп/537/28/2020 Справа № 537/1760/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
10.04.2020 р.Колегія суддів Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В.,
суддів Хіневич В.І., Фадєєвої С.О.,
за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,
прокурора Попок О. В. ,.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників Дворника О.В., Потреби С.М.,Кононенка В.А.,Матвієнка С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду в м.Кременчуці Полтавськ області кримінальне провадження №62018170000000017 по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.187 ч.4, ст.365 ч.2 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.365 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів –
ПОСТАНОВИЛА:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременчук, Полтавської області, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, цілодобовий домашній арешт за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці тобто до 10 червня 2020 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися з м. Кременчука без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну у разі їх наявності;
- носити електронний засіб контролю;
- уникати спілкування зі свідками та потерпілим в кримінальному провадженні № 62018170000000017.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники Національної поліції України з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.
Ухвалу в частині продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Севастополь АР Крим, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, цілодобовий домашній арешт за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 2 місяці, тобто до 10 червня 2020 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися з м. Кременчука без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну у разі їх наявності;
- носити електронний засіб контролю;
-уникати спілкування зі свідками та потерпілим в кримінальному провадженні № 62018170000000017.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники Національної поліції України з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.
Ухвалу в частині продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1 .
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Кременчука, Полтавської області, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , цілодобовий домашній арешт за місцем проживання: АДРЕСА_3 , строком на 2 місяці до 10 червня 2020 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися з м. Кременчука без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну у разі їх наявності;
- носити електронний засіб контролю;
-уникати спілкування зі свідками та потерпілим в кримінальному провадженні № 62018170000000017.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники Національної поліції України з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.
Ухвалу в частині продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: О. В. Маханьков
Судді: В. І. Хіневич
С. О. Фадєєва
Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений о 12.год 45 хв. 10.04.2020р.
The court decision No. 88698948, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 10.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 537/1760/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: