№ 8869613, 04.02.2009, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.02.2009
Case No.
4-149/09
Document №
8869613
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

4-149/09

ПОСТАНОВА

04 лютого 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Ретьман О.А. розглянувши подання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ МВС України в м. Києві Синенка Є.А. про розкриття банківської таємниці та надання дозволу на проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю в приміщенні ЦВ ЗАТ «Донгорбанк», за адресою: м.Київ, вул. Золотоворітська, 13-а та накладення арешту на розрахункові рахунки

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУ МВС України в м. Києві звернувся з поданням про розкриття банківської таємниці та надання дозволу на проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю в приміщенні ЦВ ЗАТ «Донгорбанк», за адресою: м.Київ, вул. Золотоворітська, 13-а, та накладення арешту на розрахункові рахунки.

Вивчивши подання та матеріали кримінальної справи №52-2338, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що дана кримінальна справа порушена 10.12.2008 року заступником прокурора Дарницького району м.Києва за фактом підробки фінансово-господарських документів ТОВ «Імпром-Л.Т.Д.» та ТОВ «Т.Д. Бізнеско» за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. В ході слідства було встановлено, що невстановлені особи підробили підписи ОСОБА_2, створивши, зареєструвавши, від її імені товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Д. Бізнеско» та «Імпром-Л.Т.Д.» і здійснювали від її імені господарську діяльність в період часу з дня створення зазначених підприємств до жовтня 2008 року. В період господарської діяльності зазначених товариств, ТОВ «Т.Д. Бізнеско» було відкрито розрахункові рахунки у ЦВ ЗАТ «Донгорбанк».

Слідчий просить розкрити банківську таємницю та надати дозвіл на виїмку документів, що становлять банківську таємницю посилаючись на те, що для встановлення істини по даній справі необхідно перевірити факт перерахування грошей на рахунок ТОВ «Т.Д. Бізнеско» та з врахуванням того, що оригінали документів, на підставі яких відкриті зазначені розрахункові рахунки, інформація щодо операцій про рух грошових коштів на цих рахунках в період з 19.08.2008 р. по теперішній час мають значення по справі та знаходяться в ЦВ ЗАТ «Донгорбанк» МФО 334970 по вул. Золотоврітська, 13-А в м.Києві, виникла необхідність у проведенні їх виїмки, а також з метою забезпечення цивільних позовів, які можуть бути заявлені у справі просить, накласти арешт на розрахункові рахунки ТОВ «Т.Д.Бізнеско».

Однак, з матеріалів кримінальної справи та безпосередньо з подання про розкриття банківської таємниці та про виїмку документів, що становлять банківську таємницю, судом не вбачається підстав для розкриття банківської таємниці та виїмки документів, що її становлять, які б мали доказове значення для встановлення істини чи забезпечення цивільного позову, в межах даної кримінальної справи порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Оскільки не зрозуміло, яке саме доказове значення можуть мати в справі порушеній за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України: факти перерахування грошей на рахунок ТОВ «Т.Д. Бізнеско», оригінали документів на підставі яких були відкриті розрахункові

рахунки зазначеного товариства, інформація щодо операцій про рух грошових коштів на цих рахунках в період з 19.08.2008 року по теперішній час з розшифруванням їх виду, суми, дати, контрагентів із зазначенням вхідного та вихідного залишку коштів на початок та кінець операційного дня, оригінали платіжних доручень.

Щодо вимоги про накладення арешту на розрахункові рахунки № 26008450484001, № 26007450484002, № 26009450484000, № 2600645048403 ТОВ «Т.В.Бізнеско» код ЄДРПОУ 36051552, то у відповідності з вимогами ст.126 КПК України арешт може бути накладений на вклади обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії з метою забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна. Дана кримінальна справа порушена за фактом за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, тобто відносно невстановлених осіб, по справі цивільного позову не заявлено, а санкція зазначеної статті не передбачає додаткового покарання у вигляді конфіскації.

Крім того, в поданні не вказано, чому в інший спосіб неможливо отримати необхідну інформацію в межах порушеної кримінальної справи, а тому суд приходить до висновку, що подання є невмотивованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст.14-1; 178; 125-126 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання про розкриття банківської таємниці та надання дозволу на виїмку документів, що становлять банківську таємницю, в приміщенні ЦВ ЗАТ «Донгорбанк» МФО 334970 по вул. Золотоворітській, 13-А в м.Києві, а саме: оригіналів документів, що стали підставою для відкриття розрахункових рахунків № 26008450484001, № 26007450484002, №26009450484000, №26006450484003 ТОВ «Т.Д. Бізнеско» код ЄДРПОУ 36051552, заяв про відкриття (закриття) рахунку, статутних документів, карток зі зразками підписів і відбитком печатки, наказів про призначення і звільнення з посад, фінансових звітів, договорів на банківське обслуговування по каналах зв'язку «Клієнт-Банк», листування, електронної пошти та інш.); роздруківок руху грошових коштів по розрахунковим рахункам №26008450484001, №26007450484002, №26009450484000, №26006450484003 ТОВ «Т.Д. Бізнеско» код ЄДРПОУ 36051552, а також його подальшого обслуговування за період з 19.08.2008 року по теперішній час з розшифруванням їх виду, суми дати, контрагентів із зазначенням вхідного та вихідного залишку коштів на початок та кінець операційного дня, оригіналів платіжних доручень, відмовити.

В задоволені подання про накладення арешту на розрахункові рахунки №26008450484001, № 26007450484002, №26009450484000, №26006450484003 ТОВ «Т.Д. Бізнеско» код ЄДРПОУ 36051552, відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її винесення прокурором, шляхом внесення апеляції безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8869613 ?

Документ № 8869613 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8869613 ?

Дата ухвалення - 04.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8869613 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8869613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8869613, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8869613, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 8869613 refers to case No. 4-149/09

This decision relates to case No. 4-149/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8869611
Next document : 8869624