Court ruling № 88696021, 09.04.2020, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

м. Черкаси

09 квітня 2020 року Справа № 2340/4771/18

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи за правилами загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Хімагроекспорт” до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Хімагроекспорт” (далі – позивач) з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській (далі – відповідач), в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми “НП” від 08.06.2018 №0005751408 прийняте відповідачем, про застосування штрафу у розмірі 50 % на суму 342548,50 грн за платежем ПДВ із вироблених в Україні товарів;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми “Н” від 08.06.2018 №0005761408 прийняте відповідачем, про застосування штрафу у розмірі 10 % на суму 25,00 грн за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 прийнято до свого провадження адміністративну справу; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено судове засідання.

Усною ухвалою суду від 17.01.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, здійснено перехід із спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 04.02.2020 на 10 год. 00 хв.

Усною ухвалою суду від 04.02.2020 продовжено процесуальний строк підготовчого провадження у справі №2340/4771/19 на 30 днів; в судовому засіданні оголошено перерву до 27.02.2020 о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 27.02.2020 закрито підготовче провадження у справі; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.03.2020 на 15 год. 00 хв.

В судовому засіданні 16.03.2020 оголошена перерва на 09.04.2020 на 15 год. 00 хв.

09.04.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання без його участі.

09.04.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому він просить провести подальший розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи клопотання сторін, з огляду на те, що перешкоди для продовження судового розгляду на підставі наявних письмових доказів відсутні, суд дійшов висновку здійснити подальший судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 163, 179, 180, 183, 193-194, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1 Здійснювати подальший розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Хімагроекспорт” до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, у порядку письмового провадження.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель