
Справа № 761/9875/20
Провадження № 2/761/5236/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. вивчивши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2020 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з зазначеним позовом.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.03.2006 року на підставі укладеного договору № б/н (далі - кредитний договір) ОСОБА_1 (далі - відповідач) отримав кредит у розмірі 15 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, вказані зобов`язання за кредитним договором відповідачем не виконуються, внаслідок чого, станом на 10.11.2019 року за відповідачем обліковується заборгованість, яка в загальному розмірі складає 13 865,04 грн., з яких 13 865,04 грн. - заборгованості за тілом кредита.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Рибаку М.А. 03.04.2020 року.
07.04.2020 року до суду від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА надійшла довідка про реєстрацію місця проживання відповідача.
Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277, 279 ЦПК України, ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
Керуючись ст. 19, 178, 187, 274, 278-279, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 .
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті на 04 червня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, зал 704).
Копію ухвали направити сторонам.
Встановити відповідачу строк 15 (п`ятнадцять) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк 15 (п`ятнадцять) днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк 15 (п`ятнадцять) днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А.РИБАК
The court decision No. 88690983, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 761/9875/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: