№ 3-8684/08
ПОСТАНОВА
22 серпня 2008 року. м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України, займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Європродукт», мешкає по вул. Ціолковського, 21/54, м. Костянтинівка Донецької області,
- за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 886 від 08.08.2008 р. актом перевірки № 366/23-2-23610497 від 20.05.2008 р. встановлено порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб головним бухгалтером ТОВ «Європродукт» ОСОБА_2, що призвело до недоутримання податку з доходів фізичних осіб за 2007 рік у сумі 24166, 88 грн., чим було порушено п.3.4 ст.3, пп.4.3.20 п.4.3, п.п. 4.2.9 п.4.2 ст.4, п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6, п.п. 8.11. п.8.1. ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб" від 22 травня 2003 року №889-IV.
Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Акт № 366/23-2-23610497 про результати виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 р. по 31.12.2007 був складений 20.05.2008 року до суду надійшов 13.08.2008р., розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення неможливо в зв'язку з закінченням строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч. 1 КУпАП закрити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
The court decision No. 8869022, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-8684/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: