Court ruling № 88690190, 08.04.2020, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/2844/20

Провадження № 1-кс/750/845/20

У Х В А Л А

08 квітня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря Скакун М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Кравченка Б.С. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020270010002212 від 01.04.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Кравченко Б.С. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Донець Ю.Ю., в якому просить зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570, головний офіс: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 50) надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Кравченку Богдану Сергійовичу тимчасовий доступ до документів з можливістю їх подальшого вилучення у Чернігівському відділенні АТ КБ «ПриватБанк», яке розташоване за адресою: м. Чернігів, проспект Миру 44, а саме: інформацію про усі банківські картки та рахунки відкриті у АТ КБ «ПриватБанк» на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , рух коштів по відповідним рахункам включно із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, місць із зазначенням адрес, де відбувалось розрахування карткою потерпілого з 30.03.2020 по 01.04.2020.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020270010002212 від 01.04.2020, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом крадіжки невстановленою особою грошових коштів з банківської картки ОСОБА_1 .

Під час досудового розслідування допитаний у якості потерпілого

ОСОБА_1 показав наступне, що 30.03.2020, знаходився біля терміналу Ibox, та виконував операції щодо поповнення рахунку, після виконання операцій, картка залишилась у вищевказаному терміналі. Після втрати картки на ранок виявив СМС повідомлення про зняття грошових коштів з картки у сумі 1930 грн.

На підтвердження своїх показів потерпілий надав виписку по рахунку.

З метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема місця та способу його вчинення, встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину, повного розміру завданої шкоди, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ КБ «ПриватБанк», необхідні органу досудового розслідування для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема місця та способу його вчинення, встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину, повного розміру завданої шкоди, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570, головний офіс: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 50) надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Кравченку Богдану Сергійовичу тимчасовий доступ до документів з можливістю їх подальшого вилучення у Чернігівському відділенні АТ КБ «ПриватБанк», яке розташоване за адресою: м. Чернігів, проспект Миру 44, а саме: інформацію про усі банківські картки та рахунки відкриті у АТ КБ «ПриватБанк» на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , рух коштів по відповідним рахункам включно із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, місць із зазначенням адрес, де відбувалось розрахування карткою потерпілого з 30.03.2020 по 01.04.2020.

Строк дії ухвали встановити до 08 травня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.П. Кулініч