№ 3- 1028/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2010 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши в приміщенні Червоно заводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про Адміністративне правопорушення, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «ПБК Енергобуд – Харків» і мешкає за адресою: м.Харків, вул.. Проспект Комуніста,10,-
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2010 року, при перевірці ТОВ «ПБК Енергобуд – Харків», юридична адреса: м.Харків, вул..Греківська,77-а, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження ПДВ за вересень 2008 року у сумі 6667,00 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.7.4.1 п.п.7.4.4. п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР ( зі змінами та доповненнями).
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 19.02.2010 року за №866/182/34859643 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, останній скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про Адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст.283, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червоно заводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
СУДДЯ Л.П.НІКУЛІНА
The court decision No. 8868979, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3- 1028/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: