Court ruling № 88689191, 07.04.2020, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№ 751/2246/20

Провадження №2-а/751/60/20

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

"07" квітня 2020 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І.В.

розглянувши в порядку прийняття адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул.. Ф.Ернста, буд. 3), інспектора поліції 3 батальйону 6 роти УПП в Харківській області Підченка Миколи Володимировича (61033, м. Харків, вул.. Шевченка, буд. 315-а) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 286 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Частиною 1 ст. 12 КАС України, визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ, тому підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Також, позивач просить поновити строк для подання адміністративного позову, як пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає, що причини пропуску строку на подання позовної заяви, вказані у заяві позивача, слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 160, 161, 171, 257-263, 286 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання адміністративного позову до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора поліції 3 батальйону 6 роти УПП в Харківській області Підченка Миколи Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул.. Ф.Ернста, буд. 3), інспектора поліції 3 батальйону 6 роти УПП в Харківській області Підченка Миколи Володимировича (61033, м. Харків, вул.. Шевченка, буд. 315-а) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 16 квітня 2020 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Новозаводського районного суду (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), про що повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до нього матеріалів надіслати відповідачам. Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу та його представнику.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати відзив на позовну заяву.

Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Яременко