Court ruling № 88688087, 09.04.2020, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.04.2020
Case No.
583/670/19
Document №
88688087
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/670/19

1-в/583/2/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого – судді Соколової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_1 про відвід прокурору Жмурку С.В.,

з участю: прокурора Жмурка С.В.,

захисника Розторгуєвої В.Б.,

засудженого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває заява ОСОБА_1 про приведення вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.1990 року у відповідність до норм Кримінального кодексу України 2001 року.

Засуджений ОСОБА_1 заявив відвід прокурору Жмурку С.В. через сумніви у його психічному здоров`ї, також у зв`язку з його непрофесійністю і некомпетентністю.

В судовому засіданні засуджений, захисник заяву підтримали.

Прокурор зазначив, що має сертифікат про проходження періодичного психіатричного огляду, ніяких відхилень у його психічному здоров`ї не виявлено. У своїй діяльності прокурор керується Конституцією та законами України. Тому підстав для відводу немає.

Підстави для відводу прокурора визначені у ст. 77 КПК України:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

В судовому засіданні не встановлено обставин, зазначених у ст. 77 КПК України.

Зважаючи на викладене, заява про відвід прокурору Жмурку С.В. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про відвід прокурора Жмурка С.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88688087 ?

Документ № 88688087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88688087 ?

Дата ухвалення - 09.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88688087 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88688087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88688087, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 88688087, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 88688087 refers to case No. 583/670/19

This decision relates to case No. 583/670/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88688084
Next document : 88689506