Court ruling № 88686413, 30.03.2020, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 1-кс/754/769/20

Справа № 754/3399/20

У Х В А Л А

30 березня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., секретар судового засідання - Єсипенко Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Ревери М.С. про тимчасовий доступ до документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100030000945 від 08.02.2020 року за ч. 2 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В:

16.03.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Ревери М.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва Сластенко Я.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нідком».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020100030000945 від 08.02.2020 року за ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що службовими особами TOB «Нідком» (код ЄДРПОУ 41564138) за попередньою змовою з службовими особами Київської міської клінічної лікарні №1 шляхом внесення неправдивих відомостей до актів приймання-передачі виконаних робіт, щодо ремонтних робіт фасаду Київської міської клінічної лікарні №1 вчинили розкрадання ввірених їм бюджетних коштів.

Під час досудового розслідування досліджено інтернет-ресурс «PROZORO», де встановлено, що TOB «Нідком» (код ЄДРПОУ 41564138) визнано переможцем у електронних торгах на замовлення Київської міської клінічної лікарні №1.

«Капітальний ремонт фасаду (термосанація) корпусів Київської міської клінічної лікарні №1, м. Київ, вул. Харківське шосе, 121, очікувана вартість робіт 80 000 000 грн.» оголошено 04.10.2019 року, «Капітальний ремонт фасаду (термосанація) корпусів Київської міської клінічної лікарні №1, м. Київ, вул. Харківське шосе, 121, очікувана вартість робіт 29 700 000 грн.» оголошено 14.05.2019 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що між TOB «Нідком» (підрядник) та КМКЛ №1 (замовником) було укладено договір підряду №1-Т від 22.06.2019 та №3-Т від 18.11.2019. При цьому, предметом обох договорів виступає капітальний ремонт фасаду (термосанація) корпусів КМКЛ № 1.

Встановлено, що TOB «Нідком» виступає генеральним підрядником з проведення капітальних ремонтних робіт відповідно до договору підряду №3-Т від 18.11.2019, укладеного з Київською міською клінічною лікарнею №1, що знаходиться в м. Києві по вул. Харківське Шоссе, 121. Вартість робіт відповідно до вказаного договору складає 76 556 612 грн. 30 коп. 22.11.2019 року укладено додаткову угоду №1 до договору підряду №3-Т від 18.11.2019, яким змінено ціну договору до 37 994 530,36 грн.

Встановлено, що TOB «Нідком» виступає генеральним підрядником з проведення капітальних ремонтних робіт відповідно до договору підряду №1-Т від 22.06.2019 укладеного з Київською міською клінічною лікарнею №1, що знаходиться в м. Києві по вул. Харківське Шоссе, 121. Вартість робіт відповідно до вказаного договору складає 26 143 000 грн.

Відповідно до даних сайтів «https://prozoro.gov.ua» та «https://vvww.007.org.ua/» бюджетні кошти за проведенні роботи були перераховані через казначейські рахунки на розрахункові рахунки TOB «Нідком» (код ЄДРПОУ 41564138) в повному обсязі за виконані роботи.

Під час досудового розслідування в ході огляду місця події від 28.01.2020 року, що проводився на території КМКЛ №1 по вул. Харківське Шоссе, 121 в м. Києві встановлено, що ремонтні роботи виконані лише частково, будівельне сміття знаходиться на території лікувального закладу. Також встановлено, що на території КМКЛ №1 знаходяться приміщення, де проживають будівельники, які на даний час продовжують проводити ремонтні роботи.

З метою проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів - договору підряду та інших, що знаходяться в ТОВ «Нідком».

Клопотання слідчого розглядається за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи та речі, до якої планується отримати доступ, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин, передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ «Нідком», що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Ревери М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100030000945 від 08.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ Національної поліції у м. Києві Ревері Максиму Сергійовичу та старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві Сергієнко Юлії Юріївні тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні TOB «Нідком» (код ЄДРПОУ 41564138), що зареєстровано за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6, а саме до оригіналів:

договору підряду №1-Т від 22.06.2019 та договору підряду №3-Т від 18.11.2019 щодо «Капітального ремонту фасаду (термосанація) корпусів Київської міської клінічної лікарні №1» (далі об`єкт дослідження) з усіма додатковими угодами та договорами субпідрядів; завдання на проектування об`єктів дослідження; проектно-кошторисну документацію в повному обсязі на весь комплекс будівельних робіт на об`єкти досліджень; дефектні акти, затверджені Замовником на весь комплекс будівельних робіт по об`єктом досліджень; висновків (Експертні звіти) державної експертизи на проектну та кошторисну документацію по об`єктам дослідження; технічних паспортів об`єктів дослідження; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання та інших спеціальних, технологічних робіт, відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів по об`єктах дослідження; актів випробування устаткування, внутрішніх та зовнішніх інженерних систем, мереж та обладнання об`єктів дослідження; документів, що свідчать про відповідність та якість застосованих матеріалів та виробів об`єкту дослідження; загального журналу робіт на будівельні роботи по об`єктах дослідження; журналу авторського нагляду по об`єктах дослідження; журналів технічного нагляду на об`єкти дослідження; сертифікатів про готовність об`єктів дослідження до експлуатації; актів на закриття прихованих робіт на об`єкти дослідження оформлених відповідно до вимог ДБН А.3.1-5:2016; актів приймання виконаних будівельних робіт за формою (КБ-2в) в паперовому вигляді в повному обсязі та на електронному носії (в програмному комплексі їх складання відповідно до договорів підряду на виконання будівельних робіт по об`єкту дослідження); довідок про вартість виконаних будівельних робіт у формі (КБ-3) по об`єктам дослідження.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Ревері М.С.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -