Court ruling № 88685372, 09.04.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/5034/20

н/п 2-с/953/69/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2020 р. Суддя Київського районного суду міста Харкова Ніколаєнко І.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 02.04.2020 року по справі № 953/5034/20, виданого за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервис" про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2018 року по 01.03.2020 року в розмірі 1725, 39 гривень та судового збору в розмірі 210,20 грн. Щодо вимог стягувача заперечує в повному обсязі. В обгрунтування заяви посилається на те, що він не мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 02.04.2020 року стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які мешкають АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервис" суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2018 року по 01.03.2020 року в розмірі 1725, 39 гривень та судовий збір – 210, 20 грн.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, тобто існує спір про право, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 02.04.2020 року у справі № 953/5034/20, н/п 2-н/953/556/20, виданий за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервис" про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які мешкають АДРЕСА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2018 року по 01.03.2020 року в розмірі 1725, 39 гривень та судового збору – 210, 20 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Ніколаєнко