Court ruling № 88684707, 09.04.2020, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.04.2020
Case No.
614/150/18
Document №
88684707
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Борівський районний суд Харківської області

63801, смт. Борова, вул. Миру, 11 , (05759) 6-13-58 , e-mail: inbox@br.hr.court.gov.ua

код суду: 614

вид судочинства:

справа: № 614/150/18

провадження: 6/614/5/20

категорія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

про видачу дублікату виконавчого документа

У С Т А Н О В И В :

01.04.2020 до Борівського районного суду Харківської області надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк», в якій він просив поновити строк пред?явлення виконавчого документу № 614/150/18 від 10.04.2018 виданого Борівським районним судом Харківської області та видати його дублікат.

Як на підставу заявлених вимог представник АТ КБ «ПриватБанк» посилається на наступні обставини.

10.04.2018 Борівським районним судом Харківської області направлено виконавчий документ № 614/150/18 за позовом до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «ПриватБанк».

При пересилці на адресу банку виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату.

Представник АТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що заява АТ КБ «ПриватБанк» підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Міжрайонний ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повідомив, що виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості станом на 16.03.2020 на виконанні у відділі не перебувають (а.с.57).

Норма діючого ЦПК України передбачає можливість видачі дубліката виконавчого листа в разі його втрати, за умови, що не закінчився строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Заочне рішення Борівського районного суду Харківської області від 10.04.2018 по цивільній справі № 614/150/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості набрало законної сили 10.05.2018, отже строк пред?явлення даного виконавчого документу до 10.05.2021. Таким чином, на момент розгляду даної заяви передумови для поновлення строку для пред?явлення виконавчого документу до виконання відсутні.

Враховуючи те, що строк для пред`явлення даного виконавчого документа до виконання не закінчився, через його втрату не виконується судове рішення, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Поряд з цим, суд враховує, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», згідно якого розділ XII "Прикінцеві положення" Цивільно-процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".

Згідно з п.1 Прикінцевих та перехідних положень даного Закону він набирає чинності з дня його опублікування.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дублікату виконавчого документа – задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа № 614/150/18, 2/614/70/18 виданий Борівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: с. Піски-Радьківські Борівського р-ну Харківської обл., ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, вул. Грушевського, б. 1Д м. Київ) заборгованості за Кредитним договором №б/н від 15.08.2006 р. в загальній сумі 105 803.31 грн., яка складається з наступного: 5497.78 грн. – заборгованість за кредитом; 96 071.67 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4233.86 грн. – заборгованість за пенею та комісією та судового збору в сумі 1762.00 грн.

В поновленні строку для пред?явлення до виконання виконавчого документу № 614/150/18 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд шляхом подачі у 15-денний строк з дня закінчення дії карантину апеляційної скарги.

Суддя Гуляєва Г. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88684707 ?

Документ № 88684707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88684707 ?

Дата ухвалення - 09.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88684707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88684707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88684707, Borova District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 88684707, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 88684707 refers to case No. 614/150/18

This decision relates to case No. 614/150/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88684706
Next document : 88684708