Court ruling № 886829, 31.07.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

 "31" липня 2007 р. Справа № 5/51

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 16.08.04

Позивач-1: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Позивач-2: ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба", код ЄДРПОУ 03795715, вул. Базарна, 26, с. Нова Басань, Бобровицький район, Чернігівська область, 17461

Третя особа на стороні відповідача, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль", вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011 в особі Чернігівської обласної дирекції Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль"

Предмет спору: про визнання недійсними протоколу та рішень загальних зборів учасників ТОВ "Дружба" від ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Постановою Вищого господарського суду України від ІНФОРМАЦІЯ_2р. задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі НОМЕР_1р. Бобровицького районного суду Чернігівської області, скасовані рішення Бровицького районного суду Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_3р. та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_4р., а справа НОМЕР_1р. направлена новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області для розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд признав їх достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у господарській справі.

 Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на ІНФОРМАЦІЯ_5 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 18.

4. Зобов'язати позивачів: надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_2р. у справі НОМЕР_1р. Бобровицького районного суду Чернігівської області, та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, забезпечити явку в судове засідання повноважного представника в письмовою довіреністю та документом, що посвідчує особу представника.

5. Зобов'язати відповідача (ліквідатора відповідача) та третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: надати письмові відзиви на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_2р. у справі НОМЕР_1р. Бобровицького районного суду Чернігівської області, та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, забезпечити явку в судове засідання повноважного представника в письмовою довіреністю та документом, що посвідчує особу представника.

6. Враховуючи, що постановою Господарського суду Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_6р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, дану ухвалу надіслати позивачам, відповідачу, ліквідатору відповідача ОСОБА_3 АДРЕСА_3 та третій особі на стороні відповідача, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя