Дело N 1-310/
2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 октября 2008 года
Акимовский районный суд Запорожской области в составе председательствующего судьи: Пышной С.В. при секретаре: Стадник В.А. с участием прокурора: Наливайко Н.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 8 9 УК Украины, по ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
09.09.2008 года, примерно в 17-30 часов, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, проезжей части ул. Коса Федотова напротив б/о «Сигнал» в пгт Кирилловка Акимовского р-на Запорожской области, путем присвоения найденного, незаконно приобрел бумажный сверток с измельченным растением конопли, являющееся, согласно заключения эксперта №140 от 18.09.2008 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) весом в высушенном состоянии 20, 85гр, которое положил в моторный отсек принадлежащего ему автомобиля НОМЕР_1, а затем часть указанного средства весом, согласно вышеуказанного заключения эксперта, 10 гр. отсыпал в карман своей куртки, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до 24-00 часов 11.09.2008 года.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью, согласен с объемом и квалификацией содеянного, и пояснил суду, что он действительно 09.09.2008 года, примерно в 17-30 часов, на проезжей части ул. Коса Федотова напротив б/о «Сигнал» в пгт Кирилловка Акимовского р-на Запорожской области нашел бумажный сверток с измельченным растением конопли, который без цели сбыта, для личного упоребле-ния положил в моторный отсек принадлежащего ему автомобиля НОМЕР_1, а затем часть указанного средства отсыпал в карман своей куртки, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до 24-00 часов 11.09.2008 года, когда оно было изъято у него работниками милиции в ходе личного досмотра.
В соответствии со ст. 2 99 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании все доказательства, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов дела, касающихся личности подсудимого.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что действия подсу-
димого ОСОБА_1 верно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим в силу ст. 8 9 УК Украины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом психологическое и поведенческое расстройство вследствие употребления каннабиноидов.
Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими правдивыми показаниями способствовал установлению истины по делу.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока - одного года и шести месяцев - не совершит нового преступления.
На основании п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, ежемесячно являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение химической экспертизы № 140 от 18.09.2008 года в сумме 1155 гривен 94 копейки(получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя: 35226001000367, Код ОКПО 25573056, Учреждение банка: Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО: 813015, Код платежа 10608.
Вещественное доказательство по делу: каннабис, весом 20, 45 гр., ватные тампоны в количестве 4 шт., полимерные бутылки без нижней части в количестве 2 шт., находящиеся в камере хранения Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области (квитанция № 007283 от 22 августа 2008 года), уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Запорожеской области через Акимовский районный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня провозглашения,
The court decision No. 8868274, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-310/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: