
11
2-з/423/3/19
423/3906/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про забезпечення позову)
17 січня 2020 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» та Приватного нотаріуса Колейчик Володимир Вікторович, третя особа : приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
В межах даного провадження, позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій зазначив, що він оскаржує виконавчий напис нотаріуса Колейчик В.В. на підставі якого було відкрите виконавче провадження приватним нотаріусом на постанову про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 ВП 59460896 від 18.07.2019 р., і тому він просить зупинити стягнення з нього на підставі Постанови відповідно до ст.. 151 ч. 3 ЦПК України.
Розглянувши заяву позивача, суд вважає, що з метою захисту прав позивача на оскарження виконавчого напису, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки, вимога про забезпечення позову позивача відповідає положенням ст.. 149-150 ЦПК України.
Тому суд вважає такий вид забезпечення позову пропорційним засобом усунення загрози невиконання чи утруднення виконання в подальшому рішення суду за цим позовом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 151, 153 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» та Приватного нотаріуса Колейчик Володимир Вікторович, третя особа : приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису, що не підлягає виконанню – задовольнити.
Зупинити з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення на підставі Постанови приватного нотаріуса Колейчик В.В. та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольгою Леонідівною виконавчого провадження ВП 59460896 від 18.07.2019 р., винесеного на підставі виконавчого напису № 585 до набуття законної сили рішення у справі.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Надіслати копію цієї ухвали сторонам по справі.
Суддя А.В. Архипенко
The court decision No. 88680698, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 423/3906/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: