
Справа № 206/5493/19
1-кп/206/55/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна)
08 квітня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Поштаренко О.В.,
за участю секретаря Бубісь А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання потерпілого ОСОБА_1 про призначення судової психологічної експертизи по кримінальному провадженню під № 42019042630000072 від 18.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Очеретяного В.А.
потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
захисників-адвокатів Татарка О.О., Мороза Є.В.
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слід обмежитися складенням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали. На підставі вищевикладеного, керуючись: ч. 2 ст. 376 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_1 про призначення судової психологічної експертизи для визначення наявності та розміру шкоди немайнового характеру заподіяної кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_1 по кримінальному провадженню під № 42019042630000072 від 18.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - задовольнити частково.
Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42019042630000072 від 18.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, амбулаторну судову психологічну експертизу стосовно потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання: - чи має потерпілий ОСОБА_1 індивідуально-психологічні особливості які вплинули на його емоційний стан та реакцію, що пов`язані з характером заподіяних йому тілесних ушкоджень та їх результатом? - чи вплинули тілесні ушкодження спричинені потерпілому та їх обставини виникнення та тривалість душевних страждань потерпілого ОСОБА_1 .? - яка глибина та тривалість душевних страждань ОСОБА_1 та в якому зв`язку вони знаходяться з обставинами, що досліджуються по справі? - чи є перенесені потерпілим ОСОБА_1 душевні страждання моральною шкодою та який можливий розмір становить грошова компенсація за її спричинення?
- чи вплинули індивідуально-психологічні особливості потерпілого ОСОБА_1 та зміна повсякденного образу життя внаслідок причинених тілесних ушкоджень останньому?
- чи є перенесені потерпілим ОСОБА_1 душевні страждання моральною шкодою, в якому зв`язку вони знаходяться з обставинами, що досліджуються у справі, та який можливий розмір становить грошова компенсація за її спричинення?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (адреса: 49033 м.Дніпро, тупик Будівельний, 1), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 206/5493/19 (пров. 1-кп/206/55/20) у 2 томах. Копію ухвали для виконання направити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС (адреса: 49033 м.Дніпро, тупик Будівельний, 1) . Повний текст ухвали буде проголошено 09.04.2020 о 08 годині 00 хвилин. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поштаренко
The court decision No. 88679073, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 206/5493/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: