
Єдиний унікальний номер справи 185/2276/20
Провадження № 1-кп/185/409/20
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
08 квітня 2020 року колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.,
суддів Мицака М.С., Кононенко Т.О.,
секретаря Шемет Ю.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, -
за участю:
прокурора Мінарського Є.І.,
потерпілого ОСОБА_2 ,
захисника адвоката Бєлякова А.Ф.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И Л А:
31 березня 2020 року в провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов зазначений обвинувальний акт.
Обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до -10.04.2019 року. Обвинувачений утримується під вартою.
Ухвалою суду від 01.04.2020 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання, викликані сторони кримінального провадження. В підготовче судове засідання з`явився прокурор, захисник, потерпілий, обвинуваченого доставлено конвоєм.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається, просить викликати в майбутнє судове засідання свідків обвинувачення, потерпілого.
Інші учасники провадження також наполягають на призначенні провадження до судового розгляду.
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне:
Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема п.5 - призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого обраний у вигляді тримання під вартою, будь-яких клопотань щодо зміни/скасування запобіжного заходу стосовно обвинуваченого не надходило.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 8 квітня 2020 року о 14-45 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.А. Мельник
Судді М.С.Мицак
Т.О. Кононенко
The court decision No. 88678902, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 185/2276/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: